João Cezar de Castro Rocha é plurivalente e por isso muito interessante. Ajuda a quebrar um esquema empoeirado de se fazer descobertas acadêmicas, e aí frustra algumas concepções de grupos hegemônicos justo pela força de seus argumentos sempre embasados em pesquisas quase sempre de fonte primária. Sua atuação é uma ajuda e tanto para o fazer crítico nas humanas do país.
Acho que o olhar interdisciplinar dele, vindo da área da história, traz uma renovação para o campo das Letras importantíssimo que, efetivamente, tira a poeira dos velhos esquemas e sugere um respiro para as pesquisas da critica e teoria literária brasileira.
![[MAGAZINE]](https://substackcdn.com/image/fetch/w_36,h_36,c_fill,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F861dcf72-7405-4c50-aafa-6ac9574c8754_695x695.png)
João Cezar de Castro Rocha é plurivalente e por isso muito interessante. Ajuda a quebrar um esquema empoeirado de se fazer descobertas acadêmicas, e aí frustra algumas concepções de grupos hegemônicos justo pela força de seus argumentos sempre embasados em pesquisas quase sempre de fonte primária. Sua atuação é uma ajuda e tanto para o fazer crítico nas humanas do país.
Acho que o olhar interdisciplinar dele, vindo da área da história, traz uma renovação para o campo das Letras importantíssimo que, efetivamente, tira a poeira dos velhos esquemas e sugere um respiro para as pesquisas da critica e teoria literária brasileira.